Ist Access Consciousness eine Sekte?

Von Chutisa Bowman
Access Consciousness CF am 20. Oktober 2011

Als Access Trainer bin ich oft gefragt worden:“Ist Access Consciousness eine Sekte?”

Daraufhin habe ich einmal untersucht, was eine Sekte wirklich ausmacht und warum dem gegenüber so eine tiefe Besorgnis und so ein großes Unbehagen bestehen.

Wenn jemand über Sekten spricht, stelle ich ihm nur eine einfache Frage: „Was verstehen Sie unter dem Begriff Sekte?“ Ich habe herausgefunden, dass Menschen dabei oft an geschlossene religiöse Gruppierungen denken, die von einem charismatischen Anführer mit einer streng religiösen Anhängerschaft geleitet werden, deren Glauben oder Praktiken sie für anormal oder absonderlich halten. Das Wort “Sekte” beschwört auch für manche Bilder von merkwürdig angezogenen Menschen mit kahl geschorenen Köpfen herauf, die an einer belebten Straßenecke tanzen und singen, oder an eine kleine Bande von Extremisten, die sich auf einem abgelegenen Bauernhof verkriechen. Es kann auch Bilder von Gruppierungen heraufbeschwören, die sich von Freunden, der Familie und sogar von der Gesellschaft isolieren, oder von religiösen Gruppen, die sich mit gefährlichen, kriminellen, skrupellosen und abwegigen Praktiken beschäftigen. Der Begriff “Sekte” wird von vielen auch salopp gebraucht, wenn sie sich nicht ganz über seine Bedeutung und Assoziation im Klaren sind. Die meisten Menschen glauben, dass eine Sekte etwas Negatives ist, das von der allgemeinen Öffentlichen Meinung von dem was „Norm“ ist, abweicht bzw. sich als „sozial gut“ definiert. Die negative Auffassung von einer Sekte impliziert heutzutage eine spirituelle Gruppe, die einen seltsamen, unheimlichen und bizarren Glauben hat, die streng kontrolliert und an kriminellen Praktiken beteiligt ist. Viele Ansichten über die Definition einer Sekte werden von den Medien geprägt.

Was ist nun eine Sekte wirklich?

Das Wort ”Sekte” ist ursprünglich neutral, also frei von jeder Wertung. Es leitet sich vom lateinischen „secta“ ab (Richtung, Richtlinie), welches vom Verb „sequi“ i.S.v. „einem Meister nachfolgen“ abzuleiten ist. So gesehen könnten alle spirituellen und religiösen Organisationen als Sekten eingestuft werden. In akademischen Texten z.B. finden wir öfter die frühe christliche Kirche als Sekte bezeichnet mit der Verehrung der Jungfrau Maria. Im allgemeinen Sprachgebrauch hat das Wort ”Sekte” heute eine andere Bedeutung angenommen. Keine der Ursprungsbedeutungen treffen jedoch noch auf eine Gruppe zu, von der behauptet wird, sie sei kultisch. Seit der Mitte des 20. Jahrhunderts hat die Öffentliche Meinung sich über die Bedeutung des Begriffs der Sekten gewandelt. Das Wort hat viel mehr abfällige, negative und bewertende Nebenbedeutungen erhalten. Heutzutage benutzen viele Leute diesen Begriff für Bewegungen oder Gruppen, die sie für untypisch oder gefährlich halten. Das beinhaltet im Allgemeinen, was die Strafverfolgung als gefährliche oder zerstörerische Sekten erachtet (wie die, die zu Mord, Missbrauch oder Selbstmord aufrufen).

Bevor wir die Frage “Ist Access Consciousness eine Sekte?” untersuchen, sollten wir uns ein paar Gedanken nicht nur über deren Definition im World Book Encyclopedia machen, sondern auch darüber, was führende Kommentatoren im Sektenbereich und der Natur von Massenbewegungen zu sagen haben. Eric Hoffer, ein solcher Vordenker und Autor des Bestseller-Buches “The True Believer” („Der Fanatiker“, Anm. d.Übers.) behauptet darin, dass „eine entstehende Massenbewegung ihre Gefolgschaft nicht mit einer Doktrin und mit Versprechungen gewinnt und hält, sondern indem sie Zuflucht bietet vor den Ängsten, der Dürftigkeit und Bedeutungslosigkeit der individuellen Existenz.“ Er räumt jedoch auch ein, dass einige Bewegungen gut sind und andere nicht. Er betrachtet dabei nur die Eigenschaften und Taktiken, nicht die Moral der Bewegung. Das Buch erforscht die Psychologie der Frustrierten und Unzufriedenen, von denen, die sich selbst eifrig aufopfern für jede Sache, die ihrem inhaltsleeren Leben vielleicht etwas Sinn und Bedeutung gibt. Die Desillusionierten streben danach, sich in diesen Bewegungen zu verlieren, indem sie diese fanatischen Haltungen annehmen, die nach Hoffer, im Grunde eine Flucht vor sich selbst sind. Hoffer betont, dass “eine Massenbewegung (Sekte) für die Frustrierten einen Ersatz entweder für das ganze Selbst oder für Teile davon bietet, der das Leben erträglich macht und welcher sie nicht aus ihren individuellen Ressourcen wachruft“.

Nach dem Studium des Buches “The True Believer” habe ich mehr Klarheit und Erkenntnis über die letztendliche Unterscheidung gewonnen, die Access Consciousness von dem derzeitigen, durch die breite Öffentlichkeit, Medien und Strafverfolgungsbehörden definierten Begriff ‚Sekte’ absetzt. Wenn man sich Hoffers Definition bedient, so ist Access Consciousness was er in seinem Buch als „praktische Organisation“ beschreibt. Eric Hoffer schildert den Kontrast zwischen einer “praktischen Organisation” und einer Sekte in seinen eigenen Worten zusammengefasst: „Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen der Anziehungskraft einer Massenbewegung und der Anziehungskraft einer praktischen Organisation. Die praktische Organisation bietet Gelegenheit zur eigenen Weiterentwicklung an … während eine Massenbewegung (Sekte) eine Gefolgschaft nicht anzieht und hält, weil sie deren Wunsch nach persönlicher Weiterentwicklung befriedigt, sondern weil sie die Leidenschaft nach Selbstverleugnung befriedigt. Die Sekte bietet Ersatz entweder für das ganze Selbst oder für die Teile an, die das Leben erträglich machen und die es nicht aus eigenen Mitteln hervorrufen kann. Hoffers Einsichten über Massenbewegungen (Sekten) legten u.a. dar, dass sie ein Hafen sind für Menschen, deren individuelle
Bedeutung in den Augen der Welt – und noch wichtiger – in ihren eigenen Augen dürftig ist.
Von Hoffers Standpunkt aus gesehen, ist Access Consciousness tatsächlich eine praktische Organisation, da es um die Förderung von Bewusstsein, Bewusstheit, Wissen und persönlicher Weiterentwicklung geht. Das Ziel von Access Consciousness besteht darin, Individuen zu ermächtigen, dass sie jederzeit wissen, dass sie wissen und dass sie in die Großartigkeit eintreten können, die sie tatsächlich sind. Access Consciousness bietet keinen Ersatz an für das, was Hoffer als „das ganze Selbst“ beschreibt, sondern ermächtigt dazu, die eigenen Ressourcen, Bewusstheit und inneres Wissen zu wecken.

Eric Hoffer ist der Meinung, dass eine Organisation eine Sekte ist, wenn die Stärke der Organisation auf dem Hang ihrer Anhängerschaft nach einer gemeinsamen Aktion und Selbstaufopferung basiert, was am besten mit seinen eigenen Worten so zusammengefasst ist: „Die Hauptbeschäftigung einer Massenbewegung (Sekte) ist, eine Einrichtung für gemeinsames Agieren und Selbstaufopferung zu fördern, zu unterstützen und aufrechtzuerhalten…. jegliche Gruppe oder Organisation, die versucht, aus irgendeinem Grund Geschlossenheit und ständige Bereitschaft zur Selbstaufopferung zu erschaffen und zu erhalten, weist normalerweise die typischen Merkmale einer Massenbewegung (Sekte) auf.“

Im Gegensatz dazu beruhen das Wachstum und die Energie von Access nicht auf seiner Fähigkeit, die Leidenschaft zur Selbstverleugnung hervorzurufen und zu befriedigen. Stattdessen ermutigt es die Menschen, ihren Schwerpunkt auf eigene Weiterentwicklung zu fördern. Eigentlich inspiriert es die Menschen, sich zu erlauben, das Wichtigste in ihrem Leben zu sein und damit aufzuhören, die Bedürfnisse, Wünsche und Sehnsüchte anderer als Inspirationsquelle zu sehen. Access Consciousness bietet Werkzeuge und Einsichten an, mit denen Menschen ermächtigt werden, sich über die Tatsache bewusst zu werden, dass sie alles unbegrenzt wahrnehmen, wissen, sein und erhalten können. Access Consciousness befähigt Menschen zu wissen, dass sie immer die Wahl haben. Dabei geht es um Bewusstsein, Wahl und Möglichkeiten und nicht um Ausgrenzung. Nach Hoffer kann eine Sekte das nicht tun, da sie sich selbst zerstören würde, wenn sie dem Einzelnen erlauben würde, Eigeninteresse, Wahl und Bewusstsein zu haben. Hoffer macht in seinem Buch klar, dass “eine Massenbewegung notgedrungen verlieren muss, wenn es seine kollektive Kompaktheit lockert und beginnt, eigene Weiterentwicklung als legitimes Tätigkeitsmotiv zuzulassen. Das gilt auch für religiöse und revolutionäre Organisationen: Ob sie sich zu Massenbewegungen entwickeln hängt weniger von der Lehre ab, die sie predigen, und vom Programm, das sie entwerfen, als vom Ausmaß ihrer Beschäftigung mit der Einheit und der Bereitschaft zur Selbstaufopferung. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, kann Access Consciousness nicht als Sekte reüssieren, da es von Menschen nicht erwartet, dass sie ihr Selbst aufgeben oder bereit sind, ihr Selbst aufzulösen und dabei ihr individuelle Verschiedenheit in einem festen kollektiven Ganzen zu verlieren. Hoffer betont, dass Sektenmitglieder viel aufgeben müssen, um Teil einer Sekte und dem kollektiven Ganzen zu werden. Die Sekte verlangt von ihnen, ihren Privatbereich, ihr eigenes Urteilsvermögen und oft ihren persönlichen Besitz aufzugeben. Sie müssen Anhänger (wahre Gläubige) werden und ihr Leben nach der Sichtweise ihres Sektenführers leben. Demgegenüber ist der Begründer von Access nicht daran interessiert, Anhänger zu sammeln. Er ist an Ermächtigung interessiert und sagt, dass Führung nicht bedeutet, andere dazu zu bringen, dass sie einer Führerfigur folgen. Es gibt einen Unterschied zwischen jemandem, der die Führung übernimmt und demjenigen, der ein Führer ist. Eine Sekte übernimmt dein Leben. Eine wahre Führungspersönlichkeit weiß, wo es lang geht und lädt dich ein mitzukommen, wenn du das wählst. Und wenn Du das nicht wählst, ist es Deine Wahl.

Hinzu kommt, dass Access Consciousness sich nicht erfolgreich als Sekte präsentieren kann, da es Menschen ermutigt, wahrzunehmen, zu wissen und anzuerkennen, dass ‚niemand und nichts wertvoller ist als ihr Bewusstsein und ihre Wahl und noch wichtiger, niemals ihren Standpunkt für den eines anderen aufzugeben’. Access Consciousness verlangt nicht von dir, dass du eine Sichtweise über irgendetwas annimmst. Es verlangt nicht, dass Du an irgendetwas glaubst. Du musst nicht einmal daran glauben, dass die Werkzeuge wirken, um sie zu lernen und erfolgreich anzuwenden. Es ermöglicht Dir, Deine Sichtweise zu erkennen, da Du der Einzige bist, der alles über Dein Leben weiß und was richtig für Dein Leben ist. Access Consciousness rät Dir, Deine Sichtweise nur aufzugeben, wenn Du sie als Begrenzung erfährst. Access Consciousness hat keine Antworten, nur Fragen. Access Consciousness ermutigt Dich zu fragen: Was wäre, wenn die Sichtweise, die Du hast, gar keine Begrenzung ist? Was wäre, wenn diese Sichtweise eine Möglichkeit wäre?

Also …. ist Access Consciousness eine Sekte oder ist es eine Quelle der Ermächtigung?

Die Menschen antworten auf diese Frage oft mit dem Bedenken, dass das „unangebracht“ wäre. „Wie kann ich glücklich sein, wenn mein Freund gerade seine Arbeit verloren hat oder ich erfahre, dass meine Kusine Krebs hat?“

Gary Douglas erzählt dazu eine Geschichte über eine Freundin, die gefeuert worden ist. Sie rief ihn aufgeregt an und er sagte: „Das ist ein Grund zum Feiern! Lass uns Champagner und Kuchen bestellen! Jetzt eröffnet sich dir eine ganz neue Welt der Möglichkeiten! Und dann haben sie gefeiert! Er hat diese Situation aus einem anderen Blickwinkel gesehen und das hat alles verändert.

Eine Frage: Wenn du deine Freude verleugnest, trägt das der Situation bei? Wenn du bedrückt bist, wenn jemand krank ist, ist das ein Beitrag? Freude bedeutet nicht Manie, sie ist eine Qualität, die Leichtigkeit und Ausdehnung kreiert. Wenn jemand eine Krankheit hat, können wir das mit ihnen gemeinsam beklagen oder wir können den Moment feiern, das Leben, das sie sich kreiert haben, oder die Schönheit des Sturms, der draußen tobt.

Freude mit Ereignissen zu verbinden, ist so, wie wir sie fälschlich mit Traurigkeit verbinden, aber Traurigkeit ist eine ganz andere Sache.

Traurigkeit ist tatsächlich eine Kreation. Traurigkeit erfordert eine Bewertung, während Freude einfach ist. Überleg dir mal folgende Situation: das Kind einer Freundin fällt vom Pferd und bricht sich das Bein, was es davon abhält, an einer Klassenfahrt teilzunehmen. Wir könnten annehmen, dass das eine „traurige“ Situation ist, aber das ist eine komplette Bewertung, die auf der Vorstellung basiert, dass die Klassenfahrt das Beste ist, was dem Kind „geschehen“ könnte. Was wäre, wenn es dadurch, dass es deswegen zu Hause bleibt, die Chance bekäme, jemandem zu begegnen, der eine lebenslanger Freund und Mentor wird? War dann der Beinbruch eine „traurige“ Sache oder nicht? Traurigkeit wird oft in Verbindung mit einem Verlust gebracht; der Verlust eines Familienangehörigen, Verlust einer Beziehung, der Verlust eines Traums, Verlust der Gesundheit. Aber was ist Verlust? Verlust ist nichts anderes als Veränderung. Die meisten von uns mögen keine Veränderung, aber was wenn du deine Ansicht über Veränderung verändern könntest?
Ein anderes großartiges Access Consciousness Werkzeug ist: Interessante Ansicht, dass ich diese interessante Ansicht habe. Wenn du das jedes Mal verwendest, wenn du eine bestimmte Ansicht über etwas hast, ist das eine großartige Weise, damit zu beginnen, dich von deinen Ansichten zu distanzieren und mehr Leichtigkeit in deinem Leben zu kreieren. Zum Beispiel, wenn du mitten in einer schmutzigen Scheidung steckst, statt zu sagen: „das ist alles so ärgerlich und traurig, wie konnte meine Traum-Ehe nur so enden?“ könntest du sagen: „Wow! Interessante Ansicht, dass ich diese interessante Ansicht habe.

Ich frage mich, was sonst noch möglich ist? Ich frage mich, was für andere Dinge sich mir zeigen können?“

Wir können uns auch einfach deswegen „traurig fühlen“, weil wir es von jemand anderen aufgenommen haben. Stell dir vor, du gehst die Straße entlang und du fühlst dich ganz glücklich. Und plötzlich gehst du an jemandem vorüber, der traurig ist und du nimmst diese Traurigkeit auf. An diesem Punkt denken sich die meisten Leute: „Ach, ich fühle mich so traurig, ich frage mich, warum ich so traurig bin?“ Und dann finden sie etwas, womit sie diese Traurigkeit in Verbindung bringen können: „Oh, ich schätze, ich bin traurig, weil mein Onkel im Krankenhaus ist.“ In diesem Augenblick haben sie die Traurigkeit zu ihrer eigenen gemacht!
Schlussendlich ist es so: Freude ist, wer wir sind und Traurigkeit ist eine Wahl. Das Verrückte daran ist, dass die meisten von uns die Freude ablehnen, die wir sind und oft Traurigkeit wählen. Es gibt da einen Spruch bei Access Consciousness – Niedlich, aber nicht besonders schlau! Wärst du bereit, die Freude anzuerkennen, die du bist, egal was geschieht? Wärst du bereit, anzuerkennen, dass du es verändern kannst, wenn du dich „traurig“ fühlst? Wie mag sich dein Leben mit diesen einfachen Verlagerungen verändern?

Danke!

Chutisa Bowman, CF
Translated from the original English blog post on access-consciousness-blog.com

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail